Il gene della Follia

E ci risiamo. Accendo la TV, mi guardo il telegiornale, e puntalmente riecco puntare la classica storia del cane sfuggito al padrone che aggredisce un ingenuo cittadino, stavolta è successo pure dalle mie parti, ma tant’è, non che la storia cambi. Anche stavolta, come tutte le altre volte, la Cesara tutta contenta in primo piano declama <<il feroce animale ha ferito tot persone prima di essere finalmente abbattuto!! Evvai!! Festa!!>>. MA FINALMENTE COSA? MA ABBATTI COSA? MA ABBATTI TUA NONNA, QUELLA  GRAN XXXXXXX!! Scusate. Boh, io di principio ho sempre pensato che un cane avesse una indole buona, e che poi crescendo, in base alle cure/attenzioni del padrone, prendesse un certo tipo di piega. Il mio cane da piccolo è stato maltrattato e da allora si fida solo di chi conosce bene, gli altri lui non li considera, e se gli si avvicinano troppo … li morde. E sapete una cosa? Io lo capisco. Non è colpa sua, lui lo fa per autodifesa, per sicurezza, segue il suo istinto per sopravvivere. Il cane è un’animale molto più regredito dell’uomo (si vabè, a regola dovrebbe essere così, poi c’è anche gente che è più regredita di una camola) e si affida ancora in gran parte sull’istinto. Qual’è la sua colpa? Quella di seguire l’istinto? No perchè non so chi ha inventato la regola che se  il cane scappa e fa del male a qualcuno, viene abbattuto, e il padrone si prende ADDIRITTURA 200 euro di multa, e finita lì la storia. Ma io penso: date la multa al cane e abbattete il padrone invece! Scherzi a parte, secondo me il cane è un po’ come un invalido a carico, se il padrone non è in grado di gestire il proprio cane e la sua indole, che gli venga tolto, che venga affidato a qualcun altro, che venga sbattuto in un canile, che venga proibito al padrone di avere altri cani, ma dove sta il senso di sopprimerlo? Perchè così non possa più fare del male agli altri? Quando un padrone incosciente può prenderne altri 5 e crescerli come quello abbattuto, magari a pane acqua e bastonate (non sapete quanti ritengono che sia giusto fare così)? Mi viene da pensare a quando un po’ di tempo fa una signora a spasso con il suo cucciolo se l’è visto sbranare davanti ai suoi occhi da un alano in fuga libera per la strada (vicino a casa mia). Il cane "assassino" è stato sottratto sì al padrone (e non ho idea di che fine abbia fatto) e poi il padrone si sarà anche preso la multa, ma dopo pochi giorni aveva a casa un nuovo alano e pure quello misteriosamente è stato avvistato più volte per la strada in libertà! Evviva! E ora mi dico, CAZZO (ci voleva un po’ di finesse), se davvero esistono razze di cani definite "aggressive"(cosa alla quale, ripeto, credo relativamente), allora non è forse il caso di evitare che finiscano in mano a razze di persone definite "ignoranti"? O che non succeda per due volte di fila?

Sottolineo che non ce l’ho con l’articolo citato, capisco che non tutti abbiano in casa a portata di mano il fucile caricato a tranquillanti, e che in certi momenti quello che va fatto va fatto.
Ok terminato questo, ora rigiriamo l’argomento come un guanto, e cerchiamo di risalire alla fonte: A dover di verità, io dico anche che c’è chi pensa che un cane può essere bravo e contento e poi un giorno "impazzisce". Boh forse in questo senso succede anche a noi, anche le persone impazziscono, anche le persone si uccidono (a parte che se un cane non uccide viene ucciso, e se un uomo uccide non viene ucciso), ma davvero non saprei dire, se questa teoria fosse vera proverebbe che il gene della follia è insito in ogni essere vivente. O forse si dice così semplicemente come scusa per nascondere la nostra premeditazione a fare del male. Sarebbe davvero uno sfogo immediato ed incoscente per ripagare il mondo di torti subiti in passato, o una lenta e inpercepibile premeditazione che cresce nel tempo? Mhhh ammetto di essere confuso, dovrei chiedere al mio cane.